今天在经常错送漏送的《每日经济新闻》上看到一篇题为”郎咸平的三大疏漏“的文章，言辞激烈，但是拙劣不堪，几乎是一篇连小学生都不齿的文章。就是这么一篇”文章”，竟然登上了21世纪经济报道，还被每日经济新闻转载，哀乎。
文章由郎监管的一句”中国没有真正的高新技术企业”发散开去，叙述出其中所谓”三大疏漏”。单凭作者能从1句话13个字里找出三个大疏漏这一点，我就对他（或”她”）”佩服”地五体投地。让我们看看这个叫”金心异”的人是怎么说的。
- 金氏所言第一大”疏漏”：需要更正的”新”。
郎教授如果在这句话中更正一个字，把”高新技术企业”中的”新”字去掉，那就要完善而且合理一些了。如果不去掉，马上就会有许多人来更正他：中国也许没有真正的高科技企业，但是高新技术企业还是有的吧，关键是如何给”高新技术企业”下个定义不是。
2字批：低级。
作者明显的自己打自己耳光，拿出一个”关键是如何给XX下定义”作为理由，实在是无理取闹。自己不去学习和研究郎监管的论述，却来玩一个文字游戏。那些”许多人”不是太无聊或者太无知，就是作者喜欢一个人分饰众色，过把”许多人”的瘾。我不知道媒体在给这段东西算稿费的时候脑子里在想什么。
- 金氏所言第二大”疏漏”：中国真没有一家高科技企业？
即便一定要说高科技企业，难道中国真的就一家也没有吗？郎教授书中所列举的那些企业里面，一家也不是吗？没有被该书提到的呢？
2字批：梦游。
作者明显还在第一大”疏漏”的得意中梦游。你要玩文字游戏我陪你玩。作者老大，你没看人家郎监管是说没有一家”真正”的XXXX吗？你Y敢把”真正”2字加上吗？金氏你还真喜欢玩游戏，我只能说，偷换概念，你一只顶！
- 金氏所言第三大”疏漏”：只有批评没有解决方案
有意思的是，在科技界，甚至在全国科技大会上，据说对科技产业发展战略，已有了”南派”与”北派”之争，南派据说以”市场主导、企业主导”为特点，北派则以”政府主导、国家战略、依靠科研院所进行攻坚”为特点。
更有意思的是，在郎教授书中所列举的9个企业个案中，有四个—中兴通讯（深圳）、鸿海精密（台湾）、长江生命（香港）、三星电子（韩国），被”咸评”为成功的案例，除三星外，大约可归入”泛南派”之列，而四个大约被定性为失败的个案—清华紫光、方正、中关村（天哪！一间地产公司，居然被郎先生当成高新技术企业来分析？）、大唐集团，却恰恰大约可以归入”北派”之列。郎教授，我要质问你：你什么意思？是明目张胆地支持”南派”，否定”北派”吗？
争论归争论，就中央已出台的一些政策来看，隐隐已可以看出，经过修正的中国科技发展战略，大概会是以下三个方向同时进行：其一，认可”南派”的办法，鼓励市场化的高新技术大企业争取在全球获得竞争力；其二，修正”北派”的做法，使其与市场结合得更紧密一些，尤其是科研机构、大学的资金获得，会用更市场化的资金配置方法；其三，效法美国，将中国相对领先的军工技术民营化，或与民间产业结合起来（这是已被证明行之有效的办法，既刺激科技产业进步，又刺激军事技术进步）。
2字批：无知。
针对这段，我来揭露你金心异的三大疏漏。
第一，批评已经足够，解决方案你能消化？
郎监管如此锋利批评，国内堪称第一人。有哪个经济学家在此前敢于在学术论坛时，在讲课讲座中，在电视媒体上对中国经济现状提出正义批评以促进改革？我看，一个也没有。另外，在我看来，郎监管的解决方案异常明显，那就是，加强监管，理性改革，政府着力参与，不要照搬经验。这一点作者你没看出来，我不怪你，因为你无知。再退一步讲，现在阶段，中国要是能把郎监管的批评都吸收进去，已经是”胃动力充足”了，对于解决方案能够接受并付诸实施吗？答案显然。
第二，第二段落文字，愚蠢至极令人乍舌。
作者前面说人家没有提出解决方案，后面又”质问”人家，以反问的方式指出郎监管是支持”南派”。且不说这一结论是否正确，单单看他（或”她”）的逻辑，就使人作呕不堪。我不知道你是什么身份，竟然”质问”，还说”明目张胆”，我只能认为，你是一边翻成语词典，一边写的这篇”文章”。甚至一边还在大便。
其三，论证不是论证，小学语文你学过否？
以XXX的X大XX为题的文章，应该可以被看作是论证式的文字。作者的”论证”却漏洞百出。用了个位数的例子，排除了1个例外，还将”大约”这种词语启用多至3次–每句话至少1次。只选9个例子，还被你自行分类，排除掉不能推出结论的，再将过程模糊化，这算什么推理过程？作者老大，不妨在蹲茅坑的时候学好语文再来。
文章最后，作者以
人常说，”批评最易，辩护较难，帮人想出解决方案是最难。”郎教授选了最容易的一环—批评。
结尾，无疑是又要把自己打扮一番。你说人家”只会批评”，跟你说，你连批评都不会。此外还要用”金心异”作为笔名，我看你的神经和你的心”身首异处”！
批评郎监管的文章在《每经》上看到不止一次，早已满腹痛恨。一个针砭毒瘤的好人被”痛斥”一番，不知道作者心怀何意，大致又是被”上头的命令”左右的鼠辈而已。最近听说《财经郎闲评》要被停播，想必是某些人要在之前掀起”批郎”高潮。这些人们，请你们回去学会如何使自己达到高潮再说。
0 Responses to “驳金心异《郎咸平的三大疏漏》”